Hea külaline, sa pole veel registreerunud. Võta veidi aega ja registreeru foorumisse, nii saad osa foorumi paljudest hüvedest, mis külalisena pole kahjuks võimalikud.
Kattuvuse protsent - teedevõrgu kogupikkuse või rahvastiku järgi?
Leht 1 - 3-st 123 ViimaneViimane
Tulemused 1 - 10 | 30-st

Kattuvuse protsent - teedevõrgu kogupikkuse või rahvastiku järgi?

See on teema Kattuvuse protsent - teedevõrgu kogupikkuse või rahvastiku järgi? diskussioon Varia foorumis, kategoorias Navigatsiooni foorumid; Kuna eraldasin alljärgneva diskussiooni TomTomi uute kaartide teemast, siis sissejuhatuseks niipalju, et diskussioon järgneb kaartide kaetuvuse protsendi osas. Kas see ...

  1. #1
    Administraator Aifuun avatar
    Liitunud
    1. juuni 2007
    Asukoht
    Tartu
    Vanus
    40
    Postitusi
    1302
    Reputatsioon
    10

    Vaikimisi Kattuvuse protsent - teedevõrgu kogupikkuse või rahvastiku järgi?

    Kuna eraldasin alljärgneva diskussiooni TomTomi uute kaartide teemast, siis sissejuhatuseks niipalju, et diskussioon järgneb kaartide kaetuvuse protsendi osas. Kas see põhineb teatud riigi maa-ala või populatsiooni protsendi põhjal?

  2. #2
    EF fanaatik pets250 avatar
    Liitunud
    30. juuni 2009
    Asukoht
    Tartu
    Postitusi
    403
    Reputatsioon
    14

    Vaikimisi Vs: Kattuvuse protsent - teedevõrgu kogupikkuse või rahvastiku järgi?

    Mõneti kummaline küll see kaardi katvuse protsendi selline suur muutus. Kuna katvust näidatakse rahvastiku (mitte teede) protsendina, siis ilmselt korrigeeriti seda näitajat. Muidu võiks arvata, et äkki TomTom hakkas näitama just teede protsenti, kuid kuna Ukrainas ja Rumeenias asi ei muutunud, siis ilmselt ikka korrigeeriti.

  3. #3
    EF liige tropp007 avatar
    Liitunud
    9. aprill 2010
    Asukoht
    /dev/null
    Vanus
    52
    Postitusi
    196
    Reputatsioon
    4

    Vaikimisi Vs: Kattuvuse protsent - teedevõrgu kogupikkuse või rahvastiku järgi?

    Tsitaat Algselt postitanud pets250 Vaata postitust
    Kuna katvust näidatakse rahvastiku (mitte teede) protsendina, siis ilmselt korrigeeriti seda näitajat.
    Ära enam peale võta .
    Ex nihilo nihil

  4. #4
    EF huviline tanza avatar
    Liitunud
    20. august 2009
    Postitusi
    39
    Reputatsioon
    3

    Vaikimisi Vs: Kattuvuse protsent - teedevõrgu kogupikkuse või rahvastiku järgi?

    Tsitaat Algselt postitanud pets250 Vaata postitust
    Mõneti kummaline küll see kaardi katvuse protsendi selline suur muutus. Kuna katvust näidatakse rahvastiku (mitte teede) protsendina, siis ilmselt korrigeeriti seda näitajat.
    Et siis 53% lätlasi ja 13% rumeenlasi on uuele kaardile kantud? Põnev teooria igatahes.

  5. #5
    EF fanaatik pets250 avatar
    Liitunud
    30. juuni 2009
    Asukoht
    Tartu
    Postitusi
    403
    Reputatsioon
    14

    Vaikimisi Vs: Kattuvuse protsent - teedevõrgu kogupikkuse või rahvastiku järgi?

    Millest te mehed aru ei saa. TomTomi kaardi katvuse protsent näitab kui suur osa rahvastikust on teedevõrguga kaetud. Läti 53% tähendab siis seda, et Lätis on kaetud teedevõrgustikuga 53% rahvastikust. Panin aadressile UPLOAD.EE - Lae alla teleatlas_2009_02.pdf ülesse ühe vanema TeleAtlase Multineti infofaili, uuemaid kahjuks ei ole enam saada.

  6. #6
    EF regulaarne liige 1000V avatar
    Liitunud
    3. juuli 2009
    Asukoht
    Viljandi
    Vanus
    50
    Postitusi
    374
    Reputatsioon
    7

    Vaikimisi Vs: Kattuvuse protsent - teedevõrgu kogupikkuse või rahvastiku järgi?

    see 53 peaks ju olema umbes Riia elanikkond

  7. #7
    EF fanaatik pets250 avatar
    Liitunud
    30. juuni 2009
    Asukoht
    Tartu
    Postitusi
    403
    Reputatsioon
    14

    Vaikimisi Vs: Kattuvuse protsent - teedevõrgu kogupikkuse või rahvastiku järgi?

    Tsitaat Algselt postitanud 1000V Vaata postitust
    see 53 peaks ju olema umbes Riia elanikkond
    Nii drastiline see ka ikka ei ole. Lätis elab 2,2 miljonit, Riias 700 000 inimest, seega Riia osakaal ca 32%.

  8. #8
    EF liige tropp007 avatar
    Liitunud
    9. aprill 2010
    Asukoht
    /dev/null
    Vanus
    52
    Postitusi
    196
    Reputatsioon
    4

    Vaikimisi Vs: Kattuvuse protsent - teedevõrgu kogupikkuse või rahvastiku järgi?

    Riga Region Riga 10,132 km² 706,000 – (108.3/km²)
    Kurzeme Region Liepāja 13,596 km² 301,621 – (22.1/km²)
    Latgale Region Daugavpils 14,549 km² 343,646 – (23.5/km²)
    Zemgale Region Jelgava 10,733 km² 281,928 – (26.1/km²)
    Vidzeme Region Valmiera 15,246 km² 235,576 – (15.4/km²)
    Latvia Riga 64,256 km² 2,248,000 – (34.9/km²)

    no minu meelest asi veel hullem selle väite alusel ?
    vaata seda oma pdf-il olevat kaarti ja legendiga .
    Ex nihilo nihil

  9. #9
    EF fanaatik pets250 avatar
    Liitunud
    30. juuni 2009
    Asukoht
    Tartu
    Postitusi
    403
    Reputatsioon
    14

    Vaikimisi Vs: Kattuvuse protsent - teedevõrgu kogupikkuse või rahvastiku järgi?

    Ma ei saa aru, mis see inimeste arv km² kohta siia puutub. Panin üles Läti 2009.02 andmetega pdf faili aadressile UPLOAD.EE - Lae alla latvia_2009_02.pdf, sealt peaks küll olema aru saada, kuidas see katvuse protsent tuleb. Igaks juhuks seletan üle. 62,85% elanikest on kaetud tänavavõrgustikuga, millest 31,57% (pealinn Riia, 735.241 inimest) on Fully Attributed ja 31,28% (teised suuremad linnad, kokku 728.436 inimest) on Basic Attributed. Kokku on Lätis 2.328.757 inimest, tänavavõrgustikuga on siis kaetud 1.463.677 inimest (62,85%). Peaks ju suhteliselt arusaadav olema.
    Nüüd vähendas TomTom oma katvuse protsenti 53%-ni. Siit järeldab seda, et rahvastiku osakaal suuremates linnades (mis on kaetud TomTomi poolt) on vähenenud. Inimesed kolivad maale elama.
    Lätis on teedevõrgu pikkus 72567 km, TomTomi poolt on kaetud ca 29900 km, seega katvus teede arvestuses oleks vaid ca 41%.
    Viimati muutis pets250; 17. august 2011 kell 21:27.

  10. #10
    EF huviline tanza avatar
    Liitunud
    20. august 2009
    Postitusi
    39
    Reputatsioon
    3

    Vaikimisi Vs: Kattuvuse protsent - teedevõrgu kogupikkuse või rahvastiku järgi?

    Tsitaat Algselt postitanud pets250 Vaata postitust
    Millest te mehed aru ei saa. TomTomi kaardi katvuse protsent näitab kui suur osa rahvastikust on teedevõrguga kaetud. Läti 53% tähendab siis seda, et Lätis on kaetud teedevõrgustikuga 53% rahvastikust.
    Mina ei saa aru sellest, kuidas kaetakse rahvastik teedevõrguga. Tahad selle asja sisulist olemust arusaadavalt lahti seletada?
    Ise arvan endiselt, et see % näitab pigem kogu riigi teedevõrgu esindatust konkreetse riigi kaardil.
    Viimati muutis tanza; 18. august 2011 kell 10:00.

Leht 1 - 3-st 123 ViimaneViimane

Teema informatsioon

Users Browsing this Thread

Hetkel sirvib seda teemat 1 kasutajat. (0 liiget ja 1 külalist)

Postituse sildid

Järjehoidjad

Postitamise õigused

  • Sa ei või postitada uusi teemasid
  • Sa ei või postitada vastuseid
  • Sa ei või postitada manuseid
  • Sa ei või muuta oma postitusi
  •