Kindlasti on teist paljud kokku puutunud küsimusega, et milline neist paljudest saadaolevatest navigatsiooniseadmetest on jõudluse poolest kiireim. Parameetrid neil ju väga erinevad – protsessori kiirus, ram-mälu, sisemälu jne. Suvi on lähenemas ja nii mõnelgi plaanis naviseadme ostmine või vahetamine ning tuligi siit mõte katsetada, kui kiirelt üks või teine aparaat etteantud kindlat teekonda arvutab. Selleks saigi koostatud üks kolme aadressiga marsuut pikkusega ~2740 km. Kindlasti on tulemused suhtelised, sest lisaks erinevatele riistvaralistele parameetritele on ka kasutatavad tarkvarad ja kaardid erinevad. Kuid kõikki neid andmeid kirja pannes võime pikapeale saada päris huvitava ülevaate. Kokkuleppeliselt võiks marsuudi arvutamisel kasutada kiireimat marsuuti, lubada kasutada kiirteid ja maksustatud kiirteid, katteta teed võiksid olla keelatud (kuigi neid ei tohiks sellel marsuudil olla).
Mida siis kirja panna? Kõige tähtsam – marsuudi arvutamise aeg! Edasi testitava seadme andmed – nimi , mark, WinCE korral kasutatav tarkvara ja siis veel lisaks (kui teate) protsessori (CPU) kiirust (MHz), operatiivmälu RAM või SDRAM (MB), kasutatava kaardi tootja ja versioon .
Allolevas testfaili konteineris on juba valmisolevad teekonnafailid järgmistele naviseadmetele: Garmin,TomTom, iGO Primo, iGO8.3,Nokia, Becker, Navigon. Kui keegi sealt enda seadmele sobivat faili ei leia, kasutagu näiteks ITNConverterit. Teekonna test-fail kopeerida oma seadmes vastavasse kataloogi, kust tarkvara seda otsida oskab – näiteks TomTom’is juurikas olevasse ITN-kausta, Primos: content/userdata/route/.

Igaks juhuks koordinaadid ka numbriliselt:
Algus Tallinnast 59.351063N; 24.627829E
Vahepunkt Varssavis 52.222908N; 21.044054E
Lõpp Roomas 41.992416N; 12.514286E
Loodame siis rohkearvulist osavõttu ja diskusiooni!
Ja kui leiate, et sama seadmega nagu teil on tulemus juba kirjas, siis kindlasti testige ja postitage ikkagi ka enda oma.
-------
Minu testi tulemused:
GPS-seade on suvaline noname Hiinakas (EUTOGPS) CPU 533 MHz, RAM 128 Mb, WinCE6, iGO Primo.
Arvutamiskiirus 4.24 min. kaardiga TeleAtlas 2010.09, teekond 2741 km, sõiduaeg 35:48.
Arvutamiskiirus 3.34 min. kaardiga Navteq 2010.Q1, teekond 2965 km, sõiduaeg 38:38.

Minu loomkatsete tulemused:
1. TomTom GO-910
Rak. 7.903
RAM 61Mb
kaart W&C Europe v.650.1052
Arvutamiskiirus 1:50 min. teekond 2828 km, sõiduaeg 32:47h

2. TomTom GO-950 live
Rak. 9.053
RAM 64Mb
kaart Europe v835.2429
Arvutamiskiirus 1:47min. teekond 2762 km, sõiduaeg 30:58h (millest 24min viivitusi )

Minu testid:

1. TomTom Rider v2
Rak: 7.901 (originaal)
RAM 32Mb
kaart: We & Ce Europe v.855.2883
Arvutamiskiirus 2:02 min. teekond 2785 km, sõiduaeg 34:27h

2. TomTom Rider v2
Rak: 9.205 (Rider v3 e. Urbani rakendus)
RAM 32Mb
kaart: Europe v.860.3102
Arvutamiskiirus 7:45 min. teekond 2779 km, sõiduaeg 30:30h
(Kiireim IQ Routes 15:21)

Nüvi 770 ei oska selle failiga muud teha kui joonistada sirgjoon üle Riia lahe Rooma. Koordinaate sisestades ei ole garmin´il niipalju kohti peale koma. Sisestada saab aga näitab ühe numbri jagu vähem. Arvutades teatab, et pole niipalju mälu.

Tegin kiire testi:
TomTom Go 730
Rak: 8.351
RAM 64Mb
kaart: We & Ce Europe v.860.3101
Arvutamiskiirus 2:28 min. teekond 2775 km, sõiduaeg 31:18h

(ahjaa, minu andmetes on siiski väike "lisaaeg" kuna ma asun nö "katteta teel"

Kõige kiiremini arvutavad marsruute kindlasti uued TomTomi autonavid. Minu TomTom GO 1005T arvutas selle marsruudi alla 7 sekundi (Varssavi vahepunktita). Teekond 2754 km, aeg 30:39h. Iseasi, palju sellise pika marsruudi arvutamist üldse vaja läheb reaalselt. Ehk siis vaid enne reisi marsruudi üldpikkust teada saades. Seega ei ole ka probleem oodata mõned minutid.

Algselt postitanud pets250

...... Iseasi, palju sellise pika marsruudi arvutamist üldse vaja läheb reaalselt. Ehk siis vaid enne reisi marsruudi üldpikkust teada saades. Seega ei ole ka probleem oodata mõned minutid.

Ega vaja ei pruugigi minna, see test mõeldud lihtsalt erinevate seadmete võimekuse võrdlemiseks-kontrollimiseks. Kuid samas olen ise korra selle arvutamiskiirusega ämbris olnud küll, kui Ungarist tagasiteel põikasin sisse ka Tsehhis Karlovy Vary. Navigaatorisse oli juba sisse löödud kodune aadress-nii, et sõitta veel kõvasti. Sattusin siis sinna täpselt filmifestivali ajal, öösel kell üksteist ning kui olin vanalinnas kuskile kõrgele mäeotsa jõudnud, kus olid ainult (mulle tundus) ühesuunalised teed mäest üles. Alla ei saanud enam kuidagi, sest TomTom juhatas pidevalt vale tee peale, kust ei tohtinud sõita. Ja kui mina siis mujale keerasin oli jälle umbes minut ootamist ja otsimist. Ja rahvast liikus palju-palju... Pärast panin muidugi sihtaadressiks x-punkti linnas. Välja sain sealt siiski enda otsimise peale, mitte navigaatori abiga. Ei teagi, kas oli seal festivali ajaks liiklusskeem muudetud või oli kaart kehv.
Aga peale TomTom-seadmete meil siin foorumis vist midagi testida ei olegi......?!

TomTom GO 1005

Rakendus 10.040.584798.31 (4008 7.10.2010)
RAM: 128 mb
Protsessor: 500 MHz ARM11 (yawn)
Ekraan: 5"
GPS: 2.16.201 75147
Bootloader: 534808
Sisemälu: 4 GB
Kaart: Europe v855.3019

Arvutamiskiirus: 7.1 sek
* Tallinn - Rooma
Teekonna pikkus: 2789 km
Sõiduaeg: 31:48 h (sealhulgas viivitus 42 min)

Arvutamiskiirus: 59 sek
* Tallinn - Varssavi - Rooma
Teekonna pikkus: 2783 km
Sõiduaeg: 31:51 h (sealhulgas viivitus 42 min)

TomTom GO 1005

Rakendus 10.111.647853.74 (0) (1030, 25.02.2011)
OS 629985
RAM: 128 mb
Protsessor: 500 MHz ARM11 (yawn)
Ekraan: 5"
GPS: 2.16.201 75147
Bootloader: 534808
Sisemälu: 4 GB
Kaart: Europe v865.3243

Arvutamiskiirus: 5,7 sek
* Tallinn - Rooma
Teekonna pikkus: 2789 km
Sõiduaeg: 31:13 h (sealhulgas viivitus 25 min)

Arvutamiskiirus: 1:04 min
* Tallinn - Varssavi - Rooma
Teekonna pikkus: 2787 km
Sõiduaeg: 31:14 h (sealhulgas viivitus 25 min)

Võrreldes kaarte 855 ja 865, on samade teekondade läbimine vastavalt siis Tallinn- Rooma 35 minutit kiirem ja Tallinn - Varssavi - Rooma 37 minutit kiitem. Samuti on progrnoositavad viivitused 42 minuti asemel 25 minutit. Tallinn - Varssavi - Rooma teekond pikenes 4 km võrra, kui samas aeg selle läbimiseks lühenes.

Testi tulemused uue Euroopa kaardiga 870.3460

Rakendus 10.040.584798.31 (4008 7.10.2010)
RAM: 128 mb
Protsessor: 500 MHz ARM11 (yawn)
Ekraan: 5"
GPS: 2.16.201 75147
Bootloader: 534808
Sisemälu: 4 GB
Kaart: Europe v870.3460

Arvutamiskiirus: 6.5 sek
* Tallinn - Rooma
Teekonna pikkus: 2770 km
Sõiduaeg: 30:54 h (sealhulgas viivitus 18 min)
IQ Routes, kiireim marsruut

Arvutamiskiirus: 1:01 min
* Tallinn - Varssavi - Rooma
Teekonna pikkus: 2766 km
Sõiduaeg: 31:07 h (sealhulgas viivitus 18 min)
IQ Routes, kiireim marsruut

Võrreldes kaardiversiooniga v865 on nii teekonnapikkused kui ka sõidule kuluvad ajad vähenenud.

Tallinn-Rooma: teekond 19 km lühem ja ajaliselt 19 minutit varem jõuab kohale.
Tallinn-Varssavi-Rooma: teekond 21 km lühem ja ajaliselt 7 minutit varem peaks kohale jõudma.

Teekonna arvutus on superkiire GO 100x seerial. Nt Teekond pikkusega 7777 km, algusega Venemaalt Hantõ-Mansiiskist Portugali Lissaboni, arvutab ~15 sekundiga. Kiire ja mugav.